Page 60 - IAGF

“Pourquoi les statistiques sont-elles
utilisées avec tant d’empressement pour rectifier les mesures politiques extraordinaires qui
”
Pourquoi alors que les chiffres qui
s’envolent ne sont impressionnants qu’en dehors de de tout contexte y sommes-nous confrontés au quotidien ? Pourquoi l’angoisse que ces chiffres déclenchent évidemment vaudrait- elle mieux que de calmer les gens ? Pourquoi les les statistiques sont-elles
utilisées avec tant d’empressement pour rectifier les mesures politiques extraordinaires qui
sont prises ? Je comprends qu’au début du Covid-19 les politiciens - - poussés à agir - - avaient besoin de se référer à ces chiffres mais il y avait aussi les experts médicaux qui
auraient pu modérer le jugement de manière professionnelle Je n’aime pas les les théories de conspiration En général les les circonstances normales suffisent à expliquer ce ce qui
se se passe sans conspiration Si l’on compare le comportement des dirigeants politiques européens à celui des dirigeants néo-zélandais la la la différence entre la la la rhétorique de de de ces derniers qui
se fonde sur la raison plutôt que sur l’émotion me frappe Notre Premier ministre au cours de de ses conférences de de presse quotidiennes diffusées en en continu explique et justifie les mesures mises en place par son gouvernement totalement dépourvues d de références martiales Et c’est aussi l’année des élections ici Les sondages européens actuels montrent que les les électeurs sont favorables à ceux qui
agissent comme des «durs» les prenant apparemment pour de de de de de « vrais leaders » Serait-ce la la la dernière bataille de de de la la la masculinité de de de la la la vieille école ? À PROPOS DE DISRUPTION
La disruption [la perturbation la la rupture] est devenue l’expression à la mode ces dernières années Les gens croient en en en la « loi de l’attraction » ce qui
signifie qu’une chose à laquelle de nombreuses personnes pensent et dont ils parlent finira par par arriver Et voilà - maintenant nous y faisons face Ce n’est pas ce que les gourous américains du monde des affaires entendaient par ce terme c’est-à- dire une innovation significative renforçant une tendance par ailleurs persistante Il s’agit bien d’une perturbation fondamentale de la normalité sociale culturelle et économique des peuples Nous ne pouvons pas changer l’expérience mais - en en tant qu’êtres humains créatifs - nous pouvons influencer la manière dont nous évoluerons à partir de de l’impact de de cette crise Cela me me me rappelle les moments où ma femme et moi nous nous nous nous occupions de nos enfants lorsqu’ils étaient malades On passait des des nuits auprès d’eux à leur appliquer des compresses d’eau froide pour maintenir leur température en en dessous de de de 40°C sans utiliser de de de médicaments contre la fièvre Le lendemain ils ils étaient rétablis : ils ils pouvaient marcher parler faire du vélo Manifestement leur système immunitaire avait lutté contre une brusque poussée de l’infection Aujourd’hui nous appelons cela la la résilience qui
est bien plus qu’un simple « rebondissement » mécanique Aujourd’hui je me me demande comment nos sociétés vont progresser après cette perturbation fébrile Le simple fait de de rebondir ne ne devrait pas être une option Les politiciens traditionnels et beaucoup de gens pragmatiques pourraient préférer cela sont prises ? 60