Page 65 - IAGF
P. 65

montrent À l’inverse la la la progression de la la la maladie en en Italie en en Espagne ou ou aux USA à New York ou ou dans le le le Massachusetts semblent montrer les conséquences d’un certain laxisme ou retard dans la mise en en oeuvre du confinement Le problème de de de de la la saturation des des des structures hospitalières par l’afflux des des des malades est le le même en en 1720 à Marseille qu’en 2020 à à Mulhouse ou ou à à Paris avec cependant cette grande différence que l’efficacité des traitements en en 1720 (saignées ) était sans rapport avec l’efficacité de ceux d’aujourd’hui !
En revanche la mise en sécurité du personnel soignant par du matériel de protection (masques visières blouses gants mise en dépression d de de d l’air des locaux désinfectants ) a a a a fait de très gros progrès dans la mesure où ce matériel est disponible en quantité suffisante là où on en a a besoin !
Ce problème est aujourd’hui très préoccupant pour de nombreux pays aux revenus réduits la solidarité internationale est ici prioritaire DES ENSEIGNEMENTS À EN EN EN RETIRER ? Les pandémies le le changement climatique les crises économiques n’ont pas de frontières et requièrent des solutions multilatérales à l’échelle de la la planète Le nationalisme et l’isolationnisme ne ne sont pas une protection ils empirent la situation Michèle Bachelet haut- commissaire aux droits humains de l’ONU dit que que « Chaque pays gère la crise à sa façon qu’il s’agisse du confinement des des tests ou des des quarantaines Les situations et les cultures sont différentes mais si certaines mesures de base ne sont pas prises [en commun] le virus sera contenu mais pas supprimé » aujourd’hui et qu’il avait recommandé qu’une « force d’intervention sanitaire » soit créée pour pouvoir faire face à cette menace bien plus sérieuse selon lui qu’un risque de nouvelle guerre À ce ce propos l’absence de prise en en charge solidaire du du problème du du Coronavirus par l’Union Européenne tant pour les aspects sanitaires qu’économiques est aussi une occasion manquée même si si une telle prise en charge d’un risque sanitaire ne fait pas partie des missions de de l’Union Européenne Mais tant qu’à vouloir réformer l’Europe pourquoi ne pas lui demander de de de réfléchir et proposer une possibilité de de de prise en charge de de de ce type de de de risque quand on parle depuis des années de de de créer une armée européenne ? Avivah Wittenberg-Cox5 fait l’observation que les pays qui ont le le mieux géré la crise sanitaire avec le moins de morts sont sont ceux qui sont sont dirigés par des femmes : Allemagne Danemark Ireland Finlande Nouvelle-Zélande Norvège ou Taiwan avec des mesures de de protection prises très tôt IAGF est un exemple “
réussi de de réflexion et de de mise en en commun des expériences des des diff”
Bertrand Badie (Professeur émérite à Sciences- Po) considère que la menace est globale et doit être prise en en charge par l’ensemble de l’humanité de d façon coordonnée En 1957 l’épidémie de de grippe asiatique avait mis deux ans pour parvenir en en Europe alors que le Coronavirus a a a a mis cette année deux mois !
Et toute la la planète est concernée !
Vouloir affaiblir l’Organisation Mondiale de la Santé comme le le souhaite Trump est une absurdité : il faut au au contraire que la réponse soit mondiale coordonnée et solidaire Rappelons que que Bill Gates avait déjà pronostiqué en 2015 qu que nous aurions à faire face dans un un petit nombre d’années à une crise sanitaire du type de celle que nous traversons
5 Forbes 13 Avril 2020 icultés et des succès Mais revenons
celui de de l’avenir des grands fleuves IAGF a a a montré qu’il est possible d’étudier de façon solidaire les graves problèmes qui se se posent à tous les fleuves avec leurs particularités locales en en faisant se rencontrer et coopérer les les responsables de de la gestion de de ces fleuves et et en en partageant les expériences et et succès obtenus ici avec l’exposé des des problèmes et des des difficultés qui se se posent là IAGF est un exemple réussi de réflexion et de de de mise en en commun des des expériences des des difficultés et et des succès qui permettent de de progresser dans la résolution des problèmes mondiaux avec une approche interdisciplinaire prenant en en compte tous les facteurs techniques économiques sanitaires sociétaux historiques et religieux à IAGF Dans notre domaine 65


























































































   63   64   65   66   67